WordPress или конструктор: что выбрать бизнесу в 2026 году
- Конструктор выигрывает на скорости старта и простоте для одного человека.
- WordPress выигрывает на масштабе, SEO и на том, что сайт остаётся вашим.
- Через три года абонплата конструктора часто превышает стоимость разработки на WordPress.
Это не религиозный вопрос. Конструкторы — нормальный инструмент, и половина проектов, которые к нам приходят, спокойно жила бы на Tilda. Проблема возникает тогда, когда бизнес вырос, а платформа — нет.
Где конструктор действительно лучше
- Нужен сайт за выходные и нет бюджета на разработку.
- Один лендинг, который вы будете править сами раз в месяц.
- Разовое событие: конференция, набор на курс, промо-акция.
- Вам не нужен поисковый трафик — весь трафик из рекламы и соцсетей.
Где конструктор начинает мешать
- Тонкое SEO. Вы ограничены тем, что позволяет платформа: структура URL, разметка, скорость.
- Нестандартная логика. Калькулятор, кабинет клиента, сложная фильтрация — либо невозможно, либо через костыли.
- Мультиязычность. Работает, но часто без корректных hreflang, и поиск путается в версиях.
- Перенести нельзя. Захотите уйти — сайт придётся делать с нуля.
Счёт за три года
| Конструктор | WordPress | |
|---|---|---|
| Старт | $0–300 | от $2000 |
| Абонплата в год | $150–600 | $50–100 (хостинг) |
| За 3 года | $450–2100 | $2150–2300 |
| Что остаётся у вас | ничего | сайт, код, данные |
Цифры близки, и именно поэтому выбор редко про деньги. Он про то, что случится на четвёртый год: на WordPress вы достраиваете, на конструкторе — упираетесь в потолок платформы.
Простое правило
Если сайт — это витрина, и вы не планируете расти через поиск, берите конструктор и не переплачивайте. Если сайт — это канал продаж, с которого вы хотите получать заявки годами, берите платформу, которую контролируете вы, а не вендор.
Переносили десятки проектов с конструкторов с сохранением адресов и позиций. Расскажите, что у вас сейчас — скажем, есть ли смысл переезжать.